农药降解剂是一项采用现代微生物方法，利用活性酶快速有效降解农产品和土壤中农药残毒、化肥残留、重金属等有害物质的新型生物制剂。

农药降解剂可迅速作用于有机磷农药残留有毒分子，通过生化反应，降解分子中的磷酯键，使其不溶性的剧毒成分即刻分解为无毒物质、可溶于水的小分子、彻底去除农药残留。降解后的溶液是无毒的水溶液，没有第二次污染，不但能净化农作物食品，而且对湖泊、土壤中的农药残留也有极高的净化效能。

1、农产品

用于降解各类农作物的表面有机磷，有机氯，有机氮和除草剂等多种不同的有毒化学成分。

2、环境处理

清除土壤河流中的农药残毒。略……

一、我国农药制造业发展现状分析

2005年，我国农药生产企业2200余家，常年生产250多种原药。其中原药生产企业近500家，加工（含少量分装）企业1700多家。农药总产量中杀虫剂、杀菌剂和除草剂的比例分别为45%、13%和41%。但大部分农药品种均为仿制品种，自主创制的品种数量不足10%。根据国家统计局数字，2005年我国农药产量（原药）突破百万吨达103.94万吨，我国农药原药消费量28.3万吨，同比增长了9.1%；其中，杀虫剂消费量增长了8.9%，除草剂增长了24.6%，杀菌剂增长4.0%，农药行业销售额达624.52亿元。销售额五年来增长了2.4倍，年复合增长19%，尤其是近两年增速均在30%以上。如果除去部分农药制剂产量计入原药产量的增量，根据校对值，2005年我国农药实际产量达68万吨，产量上看已成为全球第一大农药原药生产国，但市场规模只占全球农药市场销售额的6%，还只是世界第五。2006年上半年受益于化工原料价格回落及需求增长，农药行业表现为收入、利润同步增长，在全部子行业中增长态势最为均衡。2006年全年全国农药需求总量29.96万吨，同比增长约6%。

我国农药行业具有很强的外向性，出口产品占总产量比例在40%以上。2005年我国农药出口量42.5万吨，出口金额14亿美元，年增长率分别为9.5%和18.1%。2005年我国农药进口量仅3.7万吨，进口金额1.82亿元，基本保持平稳。从出口的产品结构上看，杀虫剂、除草剂和杀菌剂的比例分别占数量的31%、48%和15%，占金额的34%、42%和19%。从进口的产品结构上看，杀虫剂、除草剂和杀菌剂所占比例为数量的21%、48%和31%，占金额的24%、40%和34%，杀菌剂进口保持较快增长。我国农药出口到150多个国家和地区，基本覆盖了全球农药市场，但主要以原药为主，大约占出口总量的60%左右。亚洲的发展中国家是我国最大的出口市场，占我国出口总量的51%，其次为拉丁美洲，占出口总量的22%，再次是欧洲，占9%，非洲只占7.5%。巴基斯坦、泰国、美国、阿根廷和巴拉圭是我国前五大出口市场。

二、我国农药制造业市场特点分析

农药产品的市场是广大的农村，由于农药产品的特性以及我国的特殊国情，我国农药市场具有不同于国外市场、不同其他农资产品市场的特征。

1、市场广阔而分散。种植单位小，用户数量大，户是农资产品购买的基础。

2、市场教育底子薄，信息不对称。单位购买量小，价格敏感度高，自我保护意识差，这是由农民收入低造成的，但直接导致了假劣农药的泛滥；产品信息和市场信息掌握在生产商经销商手中，造成营销成本高、效果差。

3、明显的季节性。3至9月是销售生产旺季，比其他国家的市场更为集中。

4、产品更新换代快。由于我国具有后发产业优势，加之农民的产品忠诚度低，以及我国农药企业自有知识产权少，所以产品换代快，国内企业尤其是大中型企业在产品开发的基础上还必须要跟上行业的变化。

5、生产企业规模小，数量多。行业前10大企业占全国总产量的比重只有19.5%，前20大企业占总产量比重只有30.8%。与跨国农药公司专注于自己的农药产品不同，我国农药企业生产的产品基本上是过专利期的产品，同一个品种有十几家甚至几十家企业生产，这也造成了市场竞争混乱的局面。

6、五种高毒农药将于2007年起全面禁用，产品线不合理的企业即将面临停产或转产，这给品种结构优良的企业带来发展的机遇，也将大大优化我国农药行业的竞争秩序。

另外我国地域差异较大，气候条件多样，各地区农民有完全不同的种植习惯；又因为农业生产科技含量低，所以使得农药需求变化缺乏预见性，对市场需求很难定量估算以合理安排产能。

三、我国农药制造业技术发展状况

国际上的农药大企业都是依赖技术优势和市场垄断，向全球农药市场推销产品。我国要想成为农药生产强国，必须加大技术创新力度，振兴民族农药工业。

农药品种的创新很重要，但那是农药有效成分的创新工作，不能涵盖农药创新的全部内容。农药技术创新工作还应包括：

农药品种合成路线与合成工艺的创新；农药剂型与制剂的创新；农药使用技术的创新；施药器械与包装的创新；农药解毒急救与克服农药其他副作用的创新；农药生物测定方法、毒理、毒性研究方法、质量技术指标测定方法、残留量检测方法等的创新。应该说，有关农药的各个方面都需要技术创新，也都将推动整个农药行业的发展与技术进步。

对我国农药创新的评价，一方面要看到绝大多数农药品种及剂型是从农药发达国家仿制的，总体水平还落后于发达国家十年以上；另一方面也要看到半个世纪以来，我国农药各方面的创新取得了相当大的成绩，具有农药创新的一定基础与广阔空间。这包括：

1、农药品种方面：

（1）仿中有创。我国农药品种多为仿制，极少购买专利，而是独自完成的。因此，仿制中在合成路线、工艺条件、设备选型等方面不可能跟国外投产情况完全一致，其中部分内容可能超过国外水平。如敌百虫、乐果、林丹等。

（2）半仿半创。如杀虫双、杀虫单（仿制杀螟丹而研制），混灭威、叶飞散（国外只有间、间位二甲酚的灭除威及间、对位二甲酚的灭杀威），除草剂一号（硫代的灭草隆）、增产素（溴代的增产灵）、灭幼脲（氯代的除虫脲）等，国外均未商品化。多菌灵首先在我国商品化，应是仿制苯菌灵而研制。高效氯氰菊酯首先在我国大吨位生产，开始是靠进口氯氰菊酯原药转位。抗生素方面，大吨位的井冈霉素、春雷霉素等，均是参考国外资料，利用我国微生物资源而研制，有效成分与国外报道并不完全相同。这些品种有的已成为我国农药的骨干。

（3）创新尝试。我国开发的叶枯唑、氟硅脲、单甲脒、杀螨脒等，均是国外未报道过的有效成分。另外我国在自主研制抗菌剂401、非硫代的稻瘟净并测定出对稻瘟病的高活性、抗生素杀菌剂武夷菌素、农抗120、金核霉素、杀螨剂浏阳霉素以及植物生长调节剂植物细胞分裂素方面取得了突出的成就。

2、农药剂型和制剂方面：

（1）乳粉。早在上世纪50年代末，我国就研制出乳粉剂型，目前对该剂型的研究我国仍处于国际先进水平。滴滴涕、除草醚的乳粉剂型皆生产多年。

（2）混剂。我国农药历史上最成功的混剂是甲六粉和乙六粉。1965年前后，因六六六供不应求且稻螟有一定抗药性而研制，剂型、使用剂量和方法均与6%六六六粉剂一致，充分照顾了稻农的用药习惯。该制剂还具有提高有机磷有效成分在粉状制剂中的稳定性，降低制剂施药时的毒性，扩大兼治对象及使用范围等优点，推广使用后，在我国农业生产上发挥了巨大作用。上世纪80年代以来，我国农药混剂发展很快，如菊酯类与有机磷类杀虫混剂用于防治棉铃虫、内吸治疗型与保护型杀菌混剂用于植物病害抗药治理、扩大除草谱的除草混剂等都取得了很大成绩。

（3）高渗助剂。我国有所创造的将印染助剂JFC、渗透剂T等品种移植到农药制剂配方中取得显著成效。

3、农药使用技术方面：

（1）农药品种的新防治对象。如我国首创用甲霜灵防治谷子白发病，三唑酮防治水稻纹枯病等生育后期的多种病害。

（2）水田生态条件下的泼浇和毒土撒施。在水田生态条件下，这种施药方法完全解决问题。

（3）国外小吨位品种在我国充分发挥“一技之长”。如水胺硫磷经口毒性高，但经皮毒性较低，用乳油剂型喷雾并无生产性中毒之虑，成为我国柑桔红蜘蛛主要防治药剂多年。甲基异柳磷成为我国防治地下害虫和线虫的主要药剂。治螟磷用于防治水稻螟虫几十年。

我国非常重视农药创新。例如，以一些有实力的农药研究院所为核心，建立南、北两个农药创制中心，经营上与政策上给予优惠，并对其他任何研究单位、生产单位的创制品种给予支持，近年来已有进展，可望涌现一批我国创制的农药新品种。创制中心研制的品种如沈阳化工研究院的氟吗啉杀菌剂，上海农药研究所的金核霉素杀菌剂，南开大学的单嘧磺隆除草剂，江苏农药研究所的烟碱类杀虫剂、酰肼类昆虫生长调节剂，浙江化工研究院的含氟二苯胺类杀螨剂等。可以断言，我国的农药创新大有可为，前景十分广阔，但创新的具体内容和实际进展既不能像我国过去以仿制为主那样搞，也不能照搬国外的模式。我们认为应注意以下问题：

走出我国农药创新之路，正确对待半仿半创与仿中有创不能认为完全新的就一定好。即便是创新，也肯定要在前人成就的基础之上。应该从专利期已过的老品种中优选出适合我国的品种大力予以仿制，同时充分肯定这种仿制中“创”的部分。不要把眼光只盯在国内外新出现的农药化合物上。今天申请专利的农药化合物能在市场上站稳脚跟的大概百里挑一，而专利期已过的老品种，肯定能在市场中占有一席之地。

“打擦边球”对专利期未过的国外好农药品种，或者农药类别，完全可以在不侵犯其知识产权前提下研制类似化合物、衍生物的生物活性，亦即充分利用国外较新或最新研究成果。

利用我国丰富的生物资源例如，我国近年对川楝、苦树皮、苦参、银杏等开发颇有成效，不但可用植物资源直接制备农药制剂，而且可能在对活性成分化学结构深入研究的基础上，开发出新颖结构的化学合成农药品种。又例如，我国气候、土壤、植被等生态类型复杂，微生物资源十分丰富，筛选生物活性物质产生菌条件优越，可以期望开发出多种具有中国特色的抗生素品种。

总之，农药发达国家以往开发农药新品种主要靠大量合成化合物进行筛选，我国除资金、人力、物质条件不具备外，也没有国外大型综合化工企业具备的以下条件：它们能把每种新化合物进行杀虫、杀菌、杀线虫、除草、植物生长调节等农药多方面用途的筛选，有一系列标准化的供试防治对象，基本上不会“筛漏”，而且还能在医药、兽药及其他化学品用途方面广泛筛选；一旦开发出成功的农药品种，能马上采取“全球战略”，经过世界各地的实验站寻找适合当地的使用方法，用垄断价格推向全球市场。因此，我国的农药创新必须走自己的路，有自己的特色。

大力提倡技术进出口我国农药进口有半个世纪的历史，而农药技术进口很少。一些发达国家不乏大规模进口技术的成功经验，值得我们借鉴。而我国具有相对优势的农药技术，有条件的应大力出口。当然，技术进口本身不是目的，应在进口先进技术的基础上创新，起点就高了。

要以国际、国内两大市场为导向我国农药首先为国内市场服务。但国外大农药公司，从来重视我国市场，尤其我国加入世贸组织后，国外农药进口会更多。因此，在国内市场上也要进行国际竞争，何况我国的农药产品和技术应该大力出口，真正打到国际市场上去。我国的农药工业，要以国际、国内两大市场为导向，我国的农药创新，也要以这两大市场的需要为前提。

我国农药技术创新要在向发达国家先进技术学习的同时，大搞技术创新，就能实现在技术上质的飞跃。不仅仍然要以国产农药为主满足我国农业生产的需要，而且要以具有我国特色的、有创新技术含量的农药出口产品在国际市场上占有一定份额。

目前中国农药品种和产量都是以杀虫剂和除草剂为主，杀菌剂相对较少，绝大多数品种为市场较为成熟、技术要求相对较低的仿制品种，创制品种市场化进程缓慢。另外，同品种生产企业数量众多，产能过剩，缺乏品种创新与技术创新，专业化程度低，协作性差。

目前，中国可生产农药剂型近千种，平均每种原药只能加工4～5种剂型，而国外一种原药可加工成为十几种、甚至几十种剂型。当前，国外主要发展不用溶剂或少用溶剂的液剂或水分散粒剂、片剂，而国内农药剂型仍以乳剂、可湿性粉剂、粉剂和颗粒剂为主，其中乳剂占农药总产量的50%，不仅浪费了大量有机溶剂，而且对环境产生污染。

1、企业结构不合理

2003年以来，通过提高新企业准入条件、延续核准、清理整顿生产批准证书等措施，一批落后企业被淘汰。但农药企业多、小、散、乱的问题仍未根本解决；企业微利或亏损，无力进行技术升级；农药行业仍没有具有国际竞争能力的龙头企业，在产品出口上互相压价。

2005年底，国内获得有效农药生产许可证和农药生产批准证书的生产企业共有1821家，而农药部分销售额超过10亿元的仅有4家企业，其中最大的企业红太阳集团有限公司，农药部分销售额也仅20亿元左右。相比之下，2005年世界农药销售排名前6位的企业中，销售额最小的美国杜邦公司也达到23亿美元。

从区域分布来看，虽然原药生产企业主要集中在江苏、浙江和山东三省，但基本还是承袭计划经济年代的分布模式，企业之间各自为阵，没有形成生产较为集中的农药工业园。近年来，还出现原药企业向中西部转移、输出污染的现象。

2、技术创新能力弱

十五期间，国家实施了科技攻关计划重大项目新农药创制研究与产业化关键技术开发，实现了中国具有自主知识产权的农药品种零的突破，21个具有自主知识产权的创制品种取得了农药登记。但与发达国家相比，中国农药科研开发水平还存在较大的差距，每个创制品种投入的资金量仅为发达国家的1%～2%；创制品种市场推广后劲严重不足，国内市场销售额超过5000万元的创制品种只有一二个；还没有建立起符合国际标准的农药科研开发体系。

2005年，中国农药工业整体研发投入占销售收入的比重平均不到1%，仅有个别企业达到2%以上，而同期部分跨国农药集团的这一比重高达10%以上。中国农药产品更新换代缓慢，在国际分工中处于低端。

当前，国外农药生产已实现了高度自动化，产品收率高，质量稳定。而国内大多数企业操作控制主要还是采用就地控制或手动调控，致使中国农药原药收率平均比国外低10%左右，含量低10%～25%。

3、高消耗与重污染突出

国内大部分农药原药生产能耗较大，环境污染严重，附加值较低，生产过程中未反应的原材料和副产物回收率很低；大部分原药生产企业规模小，大部分环保装置运行不正常或根本不运行；绝大部分农药加工企业没有三废处理装置。

中国农药剂型主要是乳油、可湿粉和颗粒剂，水基化剂型少，农药使用缺乏科学性，使得大量有机溶剂和添加剂随着农药施用进入自然环境，污染较为严重。此外农药包装物（塑料瓶、袋）基本没有回收，也对环境和人身安全造成了危害。

4、营销和管理落后

国外农药生产企业十分重视市场的变化，在主要市场均有派驻机构，聘用熟悉本地情况、具有化工和植保经验的专业人员进行推销，到农村作田间试验和指导用药，召开现场推广会，及时收集反馈信息，进行农药剂型、使用方法甚至施药器械的改进。而国内企业目前在农药生产、销售和使用上相互脱节的现象还很严重，同一个品种的推广速度往往落后于外国公司。

5、国际市场开拓能力弱

各国政府对农药的市场准入都有非常严格的规定和管理。中国的大部分农药产品在发达国家还没有取得进入许可证。在农药生产管理和质量保证体系方面，中国与发达国家仍有一定差距，农药企业普遍缺少有国际市场运作经验的专业人才，国际化能力薄弱。

虽然中国农药的出口额较大，但绝大部分产品是以原药形式进入国际市场的。如中国大量出口的草甘膦，是经过国外公司进一步加工成制剂或打上其标签后，才以农药身份进入发达国家市场的。略……

一、2003-2007年1-8月农药制造业工业总产值分析

2003年-2007年1-8月农药制造业工业总产值分析

单位：千元

 

二、不同规模企业工业总产值分析

2003年-2007年1-8月农药制造业不同规模企业工业总产值

单位：千元

三、不同所有制企业工业总产值比较

2003年-2007年1-8月农药制造业不同所有制企业工业总产值

单位：千元

四、2006年农药制造业工业总产值地区分布

2006年农药制造业工业总产值地区分布

单位：千元

 

一、2003-2007年1-8月行业产成品分析

2003年-2007年1-8月农药制造业工业产成品分析

单位：千元

二、不同规模企业产成品分析

2003年-2007年1-8月农药制造业不同规模企业产成品

单位：千元

 

三、不同所有制企业产成品比较

2003年-2007年1-8月农药制造业不同所有制企业产成品

单位：千元

 略……