第一节 可拆板壳式换热器项目行业市场界定

可拆板壳式换热器介于管壳式和板式换热器之间, 具有两种换热器的综合优点。国外称之为“膜式”或“薄片式”换热器, 瑞典从40 年代起开始开发该类产品。目前该产品在国外应用已经普及。在国内化纤引进装置中, 也均应用了板壳式换热器, 同时国内还有不少单位对板壳式换热器正在进行共同研究和开发。

第二节 可拆板壳式换热器项目行业发展概况

自2000年以来，我国可拆板壳式换热器的设计和制造水平有很大提高，品种规格也不断完善，应用范围不断拓宽。但与国外的应用情况及发展趋势比较，我国产品还有较大的差距。

国内普遍缺乏高水平的模具设计及加工人员，且加工手段落后。部分企业仍采用数控铣床加工模具，只有个别加工企业完全采用数控加工中心，而国外著名大公司均采用高转速(20 000 r／min)、高性能的专用加工中心及高质量的刀具来完成模具的加工，保证了模具的加工精度及使用寿命。

板式换热器的制造质量主要体现在换热板片的成型精度，其成型精度的高低会严重影响整台产品的承压、传热与流阻特性等综合性能，尽管文献已规定了换热板片的成型偏差在其单板公称换热面积不大于0．3 m2、0．3～1．0 m2、大于1．0 m2时分别为士0．10 inm、土0．15 mm、土0．20 mrrl，此规定远比国外各公司±0．10mm的要求低，但国内部分企业仍达不到此要求，严重者超差±0．50 mm。同时还存在板片压痕明显、外观质量较差及波纹变形等问题。

由于换热板片的精度欠佳及其与垫片的不合理匹配致使产品整机承压能力下降或整机换热面积无法提高，同时也影响了运行时的传热与流阻特性，增加了产品应用的局限性及不良影响。国内企业目前已普遍意识到对产品外观质量的提高与改善，但对内在质量的控制重视不够。略……

第三节 项目产业前景分析

一、市场前景广阔

目前我国的可拆板壳式换热器从数量上来说，还并不能满足国民经济发展的需要，我国的可拆板壳式换热器企业在加速提高产能产量的同时，还要提高产品质量、开发新品种。随着我国各行业产量的不断增长及产品的不断升级换代，对可拆板壳式换热器的需求量越来越大，性能要求也越来越高，这是一个很好的发展机遇，同时也提出了一系列的问题需要解决，其中包括填补品种的空白、提高质量以及增加产品的技术含量。

可拆板壳式换热器产品投资机会主要依赖于国家对制造行业的投资计划，以及我国出台的一系列扩大消费政策。而目前产业正好迎来了新的发展机会。我国可拆板壳式换热器还处于起步阶段，未来的成长潜力十分巨大，行业迎来了前所未有的发展机遇。

二、社会效益经济效益显著

以兰州石油机械研究所承担的“大型板壳式换热器产业化”国家火炬计划项目为例进行分析，项目共投资1528.45万元。通过项目产业化的实施，形成了国产大型板壳式换热器的设计、制造、应用成套技术链，打破了同类产品国际垄断的局面，填补了国内空白，提升了我国在传热设备行业技术领域的地位，增强了我国装备制造业国产化关键设备的技术水平及国际竞争力，促进了以大型高效传热技术为核心的新型高效传热设备产业化发展。通过研究开发，形成了设备整体可拆、专用RZ4板型、板片整板分次步进模压成型、新型进料喷雾分布器等多项自主创新技术。项目产品已成为企业的主导产品，项目实施以来，大型板壳式换热器已经累计生产25套，累计实现销售收入20742万元，利税10913万元。项目实施期间获得了3项实用新型专利，经济效益显著

产品作为炼油化工企业大型化装置替代进口的国产化关键设备之一，已在石化企业芳烃、重整等装置上得到推广应用，使用效果良好，节能效果显著。已投运大型板壳式换热器（换热面积≥3000m2）统计结果表明，大型板壳式换热器年均共为用户回收热量8219381MWh，节约燃料油70万吨，折合标煤100万吨，每年可产生的节能效益20亿元，减少二氧化碳排放量252万吨、二氧化硫排放量2万吨，节约了能源，符合环保产业政策，产品达到节能环保目的，产生了良好的社会效益。

第四节 项目投资风险研究

1、项目投资风险分析

1、政策风险

我国政府对于可拆板壳式换热器行业一贯持鼓励政策，对于可拆板壳式换热器企业也提供了不少鼓励措施。但也不排除政府由于经济因素、政治因素、宏观调控等因素，出台针对行业的限制政策，如企业不能及时应对，将造成政策风险。

2、技术风险

技术风险是指随着科学技术的发展，生产方式的改变而发生的风险。对于可拆板壳式换热器行业的技术风险主要包括由于技术要求提高，企业在短时期内不能提高生产技术，不能最终满足消费者和市场的更高要求而产生的风险。提高我国的可拆板壳式换热器制造技术，发展拥有自主知识产权的新型可拆板壳式换热器技术，加快可拆板壳式换热器制造相关工艺技术和生产设备的研发，打破国外企业的制约，已成为我国可拆板壳式换热器产业健康发展的关键。

板壳式换热器制造难度大、焊接技术要求高、检验检测程序复杂，企业在研发过程中需密切注意产品质量控制。

3、市场风险

市场风险是主要原材料的价格波动的风险。市场上主要原材料的采购成本波动将直接导致公司上述产业生产成本的相应波动，进而影响公司效益。而商品价格是根据市场的供求关系而决定的，一旦消费者的需求偏好改变，或者有其他企业的更好的产品而导致产品的消费量下降，企业不得不采取低价策略时，企业的利润会出现下滑。

4、财务风险

公司经营资金主要靠自有资金和银行贷款解决，银行贷款在很大程度上受国家宏观经济政策特别是金融政策等外部因素的制约。因此在公司经营规模逐渐扩大的情况下，不排除由于融资能力的限制出现资金紧张、影响公司经营的可能。

2011年国家贷款利率政策的变化，将会影响公司的融资成本。随着国家从紧货币政策的实施，银行贷款利率的上浮，公司的融资成本将不断增加，从而有可能影响公司的效益。

5、经营管理风险

经营管理能力的强弱、管理经验是否充足以及管理者的素质和工作能力的好坏都给公司带来一定的经营管理风险。今后整个行业发展速度将会进一步加快，尽管公司都会十分注重组织模式和管理制度的建立、完善和优化，但是制度的完善和优化需要一定的过程，因而不排除完善的速度滞后于发展速度的可能。

2、风险应对策略

认真分析宏观环境及其变化情况，提高企业对管理环境变化的适应能力和应变能力。宏观环境虽然存在于企业以外，企业无法对其施加影响，但并不是说企业面对环境变化就无所作为。为防范风险，企业应对不断变化的宏观环境进行认真分析研究，把握其变化趋势及规律，并制定多种应变措施，适时调整管理政策和改变管理方法，从而提高企业对环境变化的适应能力和应变能力，以此降低因环境变化给企业带来的风险。

制定支持自主创新的科技政策，建立可依靠的团队，通过自主创新掌握可拆板壳式换热器产业的核心技术。尽量减少不计成本的引进和仿制，打破行业垄断。注重自身技术力量的储备，加大对于国内外可拆板壳式换热器最新动态的调研力度，掌握行业进展，依托强大的研发力量针对市场需求的变化，不断开发出新产品以满足需求。同时加强对于下游应用领域的研究，引领发展方向，把研发的主动权牢牢掌握在自己的手中。大力开发高附加值产品，以填补我国在这一方面的空白，应对市场需求变化，积极调整产品结构，优化资源配置，扬长避短，避免无谓的竞争与浪费，推动我国可拆板壳式换热器行业向着更高的层次发展。

建立和不断完善企业管理系统，以适应不断变化的企业管理环境。企业应设置高效的财务管理机构，配备高素质的管理人员，健全企业管理规章制度，强化企业管理的各项基础工作，使企业管理系统有效运行，以防范因企业管理系统不适应环境变化而产生的风险。

不断提高财务管理人员的风险意识。要使财务管理人员明白，财务风险存在于财务管理工作的各个环节，任何环节的工作失误都可能会给企业带来财务风险，财务管理人员必须将风险防范贯穿于财务管理工作的始终。

企业要形成产业规模。没有一定的产业规模，不仅无法占到相应的市场分额，也无法降低成本，增强竞争能力。因此，只要选准投资项目，就应考虑形成产业规模，这样才有实力在市场叫响，才有抗御市场风险的能力。形成产业规模，不光是看国内，而且要站在国际市场的高度来确定。

走技术创新之路，以企业为主体的创新行为，也是目前我国工业化阶段转变经济增长方式的重要举措，是工业和企业持续发展的基础。在经济全球化和国际竞争日趋激烈的新形势下，我国可拆板壳式换热器行业应加强技术创新，加快结构调整、提高国际竞争力，实现持续发展是必然选择。略……

第五节 项目投资价值综合评价

我国可拆板壳式换热器行业厂商数目较多，但大规模的企业数目并不是很多，一些小企业往往会以次充好从而压低市场价格，导致整个行业进入不正当竞争状态。

目前，我国的可拆板壳式换热器企业规模普遍较小，随着行业发展的需要，企业间的合并重组趋势将不可逆转，由此带来的规模经济效益也就更加显著。

虽然我国可拆板壳式换热器器经过发展，生产规模已经非常庞大，但行业仍然存在一系列问题：

1、工艺选型水平低

(1)工艺选型或技术支持人员水平低不能根据工况条件正确选择板型、板片材料以及密封垫片材料。由于计算选型的经验较少，因而造成产品的选型计算不合理，安全裕量往往过大或过小，使产品不能运行在最佳状态，造成使用效果不理想，导致有些领域用户对产品的质量产生怀疑，应用范围受到限制。

(2)缺乏先进的计算选型软件国内近一半的企业已使用软件进行选型，但绝大多数仅限于水一水工况，对于一些存在相变或特殊介质的工况只能凭经验估算，缺乏先进的设计计算方法、软件及配套的数据库。

2、不重视试验研究

可拆板壳式换热器综合性能的好坏以及设计、制造的产品能否适合用户工况的要求，其基本依据就是试验测定的准数方程式。文献《板式换热器及换热装置技术应用手册》规定，每种型式的产品应进行热工性能和流体阻力特性测定。但国内企业普遍不重视试验研究工作，部分企业迫于项目招投标的要求，对产品进行热工测试，但并未对试验数据及准则方程式进行分析或有效利用。

国外知名企业如ALFA、LAVAL、APV、GEA等公司，均设有专门的产品研发中心，每年投入销售额2％～3％的费用于对现有产品的完善以及对新产品的试验研究。

3、创新能力低

(1)自主开发能力差，低水平重复生产，抄袭模仿严重①部分企业不设技术部门或无技术人员。

②板型设计水平低，没有掌握板型设计的核心技术，多为模仿或抄袭。③大部分企业产品的开发仅局限于框架设计，能够从事产品开发及模具设计的技术人员太少，高水平的研发人才更为稀缺。

(2)科研费用投入少由于可拆板壳式换热器

生产设备简单、投资小，因此生产企业很多且企业规模过小，企业间多为低水平、低价格的恶性竞争，从而造成了整个行业科研投入严重不足．不仅影响新产品的开发，而且导致技术人员不能稳定地从事可拆板壳式换热器的设计开发工作，这也是高水平研发人才稀缺的根本原因。

--本内容由智汇中经(上海)管理咨询有限公司真实提供，智汇中经提供：可行性研究报告、 扶持资金申请报告、 节能评估报告、 项目申请报告、 项目建议书、 社会稳定风险评估、 商业计划书、 立项申请书、 安全评估报告、 项目实施方案等业务咨询工作。